Tallinn, 17. juuni 2016. Pressinõukogu arutas Tallinna TV
juhatuse liikme Toomas Lepa kaebust Delfis 9. aprillil ilmunud
artikli „Tuntud teleajakirjanik Andres Raid jäi jääknähtudega
vahele ja raputas teda filminud kaamerameest“ peale ja otsustas,
et Delfi rikkus head ajakirjandustava.
Artikkel räägib sama päeva lõuna ajal toimunud politseireidist,
mille käigus tabati tuntud teleajakirjanik Andres Raid
jääknähtudega. Artiklis on kirjas, et Andres Raidi joove ei
osutunud suureks ja natuke peale ootamist võis mees oma teekonda
jätkata. Delfi andmetel sai raid trahvi. Loo juures on ka video.
Tallinna TV juhatuse liige Toomas Lepp kaebas Pressinõukogule,
et artikkel sisaldab Tallinna TV kaastöötaja kohta valeinfot,
sest tõele ei vasta „jääknähtudega“ ja et „Raid sai aga siiski
trahvi“. Toomas Lepp märkis, et mõistet jääknähud ei esine
üheski seadusandlikus aktis ja trahvi tegemine ei vasta tõele
seetõttu, et politsei menetles kaebuse esitamise ajal asja
edasi. Toomas Lepp lisas, et samuti ei vasta tõele väide nagu
oleks Raid operaatorit raputanud.
Delfi vastas Pressinõukogule, et Andres Raidil sündmuskohal
mõõdetud joove (vahemik 0,2-0,49 promilli) on avalikkuse jaoks
kõige mõistetavam „jääknähtude“ terminiga. Delfi vastas, et
Andres Raid ei olnud vastamise hetkel otsust kätte saanud, kuid
20. aprilli seisuga oli väärtegu veel menetluses. Delfi lisas,
et väga suure tõenäosusega järgneb Andres Raidile ikkagi
karistus, milleks tema juhtumi puhul saab olla rahatrahv. Delfi
märkis, et telereporteri raputamist kinnitas Kanal2 reporter
Imre Kaas ja seda on ka videost näha.
Pressinõukogu otsustas, et Delfi rikkus ajakirjanduseetika
koodeksi punkti 4.2., mis näeb ette, et konflikti sisaldava
materjali puhul peab ajakirjanik ära kuulama kõik osapooled.
Kuigi lugu koos videoga avaldati kiiresti peale politseireidi ja
ilmselt ei olnud reidi ajal võimalik Andres Raidilt kommentaari
võtta, siis Pressinõukogu hinnangul võinuks Andres Raidi
kommentaari lisada ka hiljem.
Pressinõukogu hinnangul oli konkreetse loo puhul õigus Andres
Raidi filmida, sest tegemist on avaliku elu tegelasega, sündmus
leidis aset avalikus kohas (politseireid) ja tegemist oli
videoga, mis oli konkreetselt Andres Raidiga seotud.
Delfi avaldas Pressinõukogu otsuse 16. juunil.
PN
