Tallinn, 10. juuni 2016. Pressinõukogu arutas AS Pro Kapital
Eesti juhatuse liikme Ervin Nurmela kaebust Eesti Päevalehes 8.
aprillil ilmunud artikli „Tallinna ja mere abielu on endiselt
karidel“ peale ja otsustas, et leht ei ole rikkunud head
ajakirjandustava.
Artikkel räägib Tallinna merele avamisest ning kohtadest
Russalka ja Paljassaare vahel, kus ei ole jalutades võimalik
merd üldse näha. Ühe foto juures on pildiallkiri „Pro Kapitali
üles pandud silt „Merd kõigile“ on mõnitanud elanikke alates
sellest, kui nad otsustasid Kalaranna ette aia ehitada. Värvast
pääseb küll sisse, kuid linna ainus lauge rannariba on siiski
aiataguseks tehtud“.
Pro Kapital kaebas Pressinõukogule, et firma kohta on avaldatud
kriitiline ja negatiivne hinnang, kuid kommentaari ei küsitud ja
sõna ei antud. Samuti on Pro Kapitali kohta esitatud ebaõige
faktiväide – linna ainus lauge rannariba on siiski aiataguseks
tehtud. Kaebaja märgib, et linnas on ka teisi laugeid randasid –
Russalka rand, Pirita rand, Stroomi rand, Pikakari rand. Kaebaja
leiab, et valeväide eksitab lugejaid ja jätab mulje, et linna
ainus lauge liivarand on Pro Kapitali poolt aiaga suletud.
Eesti Päevaleht vastas, et Pro Kapital ei ole antud artikli
kontekstis konflikti osapooleks, kellelt oleks pidanud
kommentaari küsima. Leht lisas, et artikkel ei kajasta Pro
Kapitali kui rannal kinnistut omavat ettevõtet, vaid kajastab
üldisemalt Tallinna linna rannaala rahvale suletuse probleemi.
Leht leiab, et kaebuses nimetatud foto on kooskõlas
fotoallkirjaga ja ei eksita lugejaid ja pildiallkiri kirjeldab
hästi fotot. Leht märkis, et Russalkast Paljassaareni on tegu
tõesti ainsa lauge rannajoonega.
Pressinõukogu otsustas, et Eesti
Päevaleht ei ole rikkunud ajakirjanduseetika koodeksit.
Tegemist ei ole uudisloo, vaid reportaažiga, mille fookus ei
ole Kalaranna sadama sulgemisel. Pressinõukogu hinnangul ei
ole Pro Kapital seetõttu kogu artikli kontekstis selliseks
osapooleks, kes pidanuks saama võimaluse kommentaariks. Lisaks
kajastavad foto ja selle allkiri tegelikku olukorda – ala on
aiaga piiratud ja silt „Merd kõigile“ on selle juures.
Kuna artikkel räägib alast Russalkast Paljassaareni, siis on
Pro Kapitali poolt aiaga piiratud ala antud loo kontekstis
ainus lauge rannaala ja seega ei ole pildiallkiri eksitav.
PN