Tallinn, 2. november 2015. Pressinõukogu arutas Kalev Lillo
kaebust Postimehes 4. septembril ilmunud artikli „Väide:
poliitikud soovisid Leedolt miljoneid“ peale ja otsustas, et
leht rikkus head ajakirjandustava.
Artikkel räägib Tallinna Sadamast, parvlaevahankest ja sellest,
et valitsuskoalitsiooni poliitikud küsisid lehe väitel
Vjatšeslav Leedolt miljoneid eurosid ja kui mees keeldus, siis
tõusis talle praamikonkursil osalemisel justkui sein ette.
Kalev Lillo kaebas Pressinõukogule, et artiklis on tema kohta
esitatud tõsiseid süüdistusi, kuid kommentaari võimalust ta ei
saanud. Kaebaja leiab, et artikkel sisaldab ebaõigeid
faktiväiteid ning toimetus ei ole kontrollinud allikate
usaldusväärsust ja info tõesust. Kaebaja leiab, et artiklis
esitatud väide tema kohta seostab teda altkäemaksu küsimisega,
samas ei ole selle kohta esitatud ühtegi tõendit. Kalev Lillo
märgib, et temaga püüti ühendust võtta pärast tööpäeva lõppu
artikli veebis avaldamise päeval, mil tal ei olnud võimalik
telefonile vastata. Samas on aga artiklis märgitud, et Postimees
kogus taustainfot nädalaid.
Postimees vastas, et leht ei ole süüdistanud Kalev Lillot
altkäemaksu küsimises, vaid jutt oli erakonna rahastamise
läbirääkimistest füüsilise isiku ja erakonna juhtide vahel. Leht
märkis, et toimetusele ei olnud konkreetsed nimed teada varem
kui vahetult enne artikli avaldamist. Postimees lisas, et
päevakajalise uudise tähenduses oli tegemist ajakriitilise
materjaliga ja lisaks oli tegemist võimupartei juhtfiguuri ja
avaliku elu tegelasega. Leht kinnitas, et kontrollis artiklis
väidetu üle, see põhines usaldusväärsete allikate väidetel ja
nende ebatäpsuses polnud põhjust kahelda. Toimetuse valduses on
ka kirjalik tõend, mis kinnitab avaldatut.
Pressinõukogu otsustas, et Postimees rikkus ajakirjanduseetika
koodeksi punkti 4.2., mis näeb ette, et konflikti sisaldava
materjali puhul peab ajakirjanik ära kuulama kõik osapooled.
Pressinõukogu hinnangul on artiklis seostatud Kalev Lillo poolt
Reformierakonnale raha küsimine ja Tallinna sadama võit
Vjatšeslav Leedo üle praamikonkursil, mis jätab lugejatele
mulje, et tegemist võis olla altkäemaksu küsimisega.
Pressinõukogu arvates on tegu tõsise süüdistusega, mis vajanuks
kindlasti kaebaja kommentaari.
Postimees avaldas Pressinõukogu otsuse 31. oktoobril.
PN