Tallinn, 7. veebruar 2014.
Pressinõukogu arutas Raul Kirjaneni kaebust Postimehe
peale ja otsustas, et leht rikkus head ajakirjandustava.
23. oktoobril 2013 ilmunud artikkel
„Partei kingitus rahastajale“ räägib Riigikogu
majanduskomisjonis Reformierakonna ja Keskerakonna saadikute
toetusel heakskiidu saanud ettepanekust, mis annab ühele
ettevõtjale aastas umbes 400 000 eurot lisatulu. Lehe väitel
on selle ettevõtte suuromanik Raul Kirjanen, kes annetas
Reformierakonnale 2010. aasta lõpus 100 000 krooni.
Raul Kirjanen kaebas Pressinõukogule, et
artikli pealkiri ja selle all olev suur pilt loovad temast
lugejatele ebaõige ja halvustava mulje, justkui oleks ta oma
ettevõttele kasuliku seadusemuudatuse poliitikutelt „ostnud“
ja võtab ebaausal teel elektritarbijate taskust 400 000 eurot.
Kaebaja hinnangul on tegemist tõsiste korruptsiooni- ja
pettusesüüdistustega, mis on ühekülgsed ja alusetud. Kaebaja
ei ole rahul, et info tõesust ei kontrollitud, teda
konfliktsest materjalist ei teavitatud ega antud võimalust
süüdistusi vastulauses kommenteerida ja faktivigu parandada.
Postimees selgitas, et leht ei ole
väitnud, et seadusemuudatust oleks ostetud või otsus oleks
ebaseaduslik või korruptiivne. Seda, et muudatusest saab kasu
vaid üks ettevõte, kinnitab majanduskomisjoni otsuse eelnõu.
Leht lisas, et kaebaja ei ole osutanud ühelegi faktiveale ega
kasutanud võimalust esitada vastulause. Leht lisas, et
kaebajal oli aega ajakirjanikule vastamiseks mitu tundi, mil
tal oli aega artikli teemal suhelda oma nõustajatega, kuid ei
leidnud võimalust paarile küsimusele vastamiseks.
Pressinõukogu otsustas, et Postimees
rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punkti 5.1., mis näeb ette,
et kui kellegi kohta avaldatakse tõsiseid süüdistusi, tuleks
talle pakkuda kommentaarivõimalust samas numbris.
Pressinõukogu hinnangul pakuti küll kaebajale sõna, kuid
temalt ei küsitud midagi tehtud annetuse ja majanduskomisjoni
otsuse seose kohta ning seega ei saanud Raul Kirjanen
võimalust tegelikele süüdistustele vastata.
Pressinõukogu hinnangul ei saa väljaanne
eeldada, et allikas on 24 tundi kättesaadav või valmis vastama
koheselt.
Postimees avaldas Pressinõukogu otsuse 7.
veebruaril.
PN