Tallinn, 18. august 2011. Pressinõukogu
arutas Andrus Ansipi kaebust 9. juunil 2011 Eesti Ekspressis
ilmunud artikli “Ansip lollitab meid Kreeka laenuga” peale ning
otsustas, et leht on rikkunud head ajakirjandustava.
Andrus Ansip kaebas
Pressinõukogule, et enne 9. juuni artikli avaldamist ei
pöördunud ajakirjanik tema poole intervjuu või kommentaari
saamiseks. 9. juunil saatis Ansip toimetusele omapoolsete
selgitustega kirja. 14. juuni õhtul saatis Eesti Ekspressi
ajakirjanik valitsuse kommunikatsioonibüroole lugemiseks
jätkuartikli, selle peale tegi kommunikatsioonibüroo lehele
ettepaneku avaldada Ansipi seisukohti tutvustav kiri. Leht
avaldas Ansipi kirja 15. juunil oma veebiküljel, paberlehes aga
kirja ei avaldatud.
Eesti Ekspress selgitas,
et 9. juuni artikli näol on tegemist arvamuslooga, mille
eesmärgiks oli käivitada diskussioon. Leht on seisukohal, et
peaminister sai oma arvamuse välja öelda artikli ilmumise päeval
valitsuse pressikonverentsil ja see on olemas pressikonverentsi
stenogrammis. Toimetuse kinnitusel saatis ajakirjanik 14. juunil
valitsuse kommunikatsioonibüroole jätkuloo tooriku, milles olid
Ansipile esitatud täpsustavad küsimused. Lehe väitel vastas
valitsuse kommunikatsioonibüroo juht, et täiendavaid kommentaare
ei anta ning lehelt soovitakse neile juba saadetud vastulause
muutmata kujul avaldamist.
Pressinõukogu otsustas,
et Eesti Ekspress rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punkti
5.1., mis näeb ette, et kui kellegi kohta avaldatakse tõsiseid
süüdistusi, tuleb talle võimaluse korral pakkuda kommentaari
võimalust samas numbris. Pressinõukogu ei saa nõus olla lehe
väitega, et 9. juunil ilmunud loo “Ansip lollitab meid Kreeka
laenuga” puhul on tegemist arvamuslooga, kuna artikli ülesehitus
ei viita kuidagi tavapärasele arvamusartiklile ning loos esineb
tsitaatidega vähemalt kolm erinevat otsest intervjueeritavat
(Indrek Neivelt, Tanel Ross, Igor Gräzin). Artiklis, alates
pealkirjast on esitatud Ansipi kohta tõsiseid etteheiteid, mille
suhtes oleks pidanud küsima tema otsest kommentaari.
Jätkuartiklis esitatud viide enam kui aastavanusele Andrus
Ansipi tsitaadile valitsuse pressikonverentsilt ei ole antud
juhul piisav ega ajakohane, et seda lugeda peaministrile sõna
andmiseks.
Eesti Ekspress rikkus ka
ajakirjanduseetika koodeksi punkti 5.2., mis näeb ette
vastulause avaldamist viivituseta, märgataval kujul ja ilma
toimetusepoolsete hinnanguliste kommentaarideta. Pressinõukogu
hinnangul on Andrus Ansipi vastulause avaldamine vaid lehe
veebiväljaandes sisuliselt võrdne avaldamata jätmisega, kuna
vastulause aluseks olev lugu ilmus paberlehes.
Eesti Ekspress
avaldas Pressinõukogu otsuse 18. augustil.
PN