Tallinn, 11. märts 2011. Pressinõukogu arutas Marek Kalmuse
kaebust Postimehe peale ning otsustas, et leht rikkus head
ajakirjandustava.
Postimehes ja Postimees online´is 8. jaanuaril 2011 ilmunud
artiklis „Eluaegse võistluskeelu saanud Kalmus korraldab
dopinguvõistluse“ (http://sport.postimees.ee/?id=368917)
on juttu dopingukontrollita kulturismivõistlusest, mille Marek
Kalmus plaanib väljaande väitel aasta lõpus korraldada.
Marek Kalmus kaebas Pressinõukogule, et ta ei rääkinud
ajakirjanikule, et tema võistluse korraldab. Samuti ei ole
kaebaja rahul, et artiklis pole võrdlevat infot erinevate
liigade dopingukontrollide kohta. Marek Kalmuse hinnangul on
viimase kuue kuu jooksul tema kohta ilmunud lood moonutatud
nägemus kulturismist.
Postimees vastas Pressinõukogule, et ajakirjanik vestles
Marek Kalmusega kõigepealt telefoni teel ning siis ei öelnud
kaebaja, et ajakirjanik peaks võistlusest kellegi teisega
rääkima. Mõni tund peale intervjuud saatis Marek Kalmus e-maili,
kus soovitas rääkida konkreetsema info saamiseks Eesti NAC-liiga
presidendiga, kuid kuna ajakirjanikul olid enda hinnangul
ammendavad vastused olemas, siis ei pidanud ta seda vajalikuks.
Väljaande kinnitusel on Kalmuse täpne roll antud ürituse
korraldamisel seni selgusetu, mistõttu ei ole ka võimalik selles
osas väidetavat eksimust parandada. Dopingukontrollist
erinevates kulturismiliigades kirjutamiseks polnud väljaandel
soovi.
Pressinõukogu leiab, et teema käsitlemine lehes oli
põhjendatud ning samuti oli asjakohane mainida Marek Kalmuse
võistluskeelu all olemist. Olemasoleva materjali põhjal ei saa
Pressinõukogu otsustada, kas Marek Kalmuse seostamine antud
võistluse korraldamisega oli põhjendatud või mitte.
Pressinõukogu otsustas, et Postimees rikkus
ajakirjanduseetika koodeksi punkti 4.1., mis näeb ette, et
uudised, arvamused ja oletused olgu selgelt eristatavad. Artikli
pealkirjas ja tekstis võistluse nimetamine „dopinguvõistluseks“
ja ausa spordi põhimõtetega vastuollu minevaks on Pressinõukogu
arvates põhjendamatult hinnanguline ja halvustav.
Postimees avaldas otsuse 10. märtsil.
PN