Tallinn, 22. september 2010. Pressinõukogu arutas sihtasutuse
Tuuru nõukogu esimehe Aare-Villu Katteli kaebust Hiiu Lehes
kevadel ilmunud artiklite peale ning leidis, et leht on eksinud
hea ajakirjandustava vastu.
9. aprillil 2010 ilmunud loos „Ehk hariks end ja mõtleks
järele…“ ja 15. juunil ilmunud lehe juhtkirjas „Süü ei tohi
hulkuma jääda“ on juttu Hiiumaal tegutsevast sihtasutusest Tuuru,
mille tegevjuht ootamatult ametist vabastati.
Aare-Villu Kattel kaebas Pressinõukogule, et 9. aprilli loos
on leht avaldanud moonutatud infot ning põhjustanud Tuuru
nõukogu liikmetele kannatusi. 15. juuni juhtkirja peab ta aga
alusetult solvavaks ning eksitavaks, sest selles on esitatud
rida fakte väidetavatest vigadest, mida ta tegelikkuses aga
teinud ei ole. Samuti ei ole Kattel rahul, et leht nimetab tema
artiklit paskvilliks.
Hiiu Leht selgitas, et pakkus korduvalt Tuuru nõukogu
esimehele võimalust oma arvamust avaldada ja oma otsuseid
avalikkusele selgitada, kuid Aare-Villu Kattel seda ei
kasutanud. Samuti pakkus leht võimalust teistele osapooltele
arvamuse avaldamiseks.
Pressinõukogu otsustas, et Hiiu Leht rikkus
ajakirjanduseetika koodeksi punkti 4.1., mis näeb ette, et
uudised, arvamused ja oletused peavad olema selgelt eristatavad
ning uudismaterjal põhinegu tõestataval ja tõenditega tagatud
faktilisel infol. Pressinõukogu hinnangul peaks juhtkiri
põhinema lehes ilmunud artiklil, kus on esitatud tõendatud
faktid. 15. juunil ilmunud juhtkiri „Süü ei tohi hulkuma jääda“
sisaldab aga oletusi ja väiteid, mille kohta tõendeid lehes ei
ole.
9. aprillil ilmunud lugejakirjaga „Ehk hariks end ja mõtleks
järele…“ rikkus Hiiu Leht ajakirjanduseetika koodeksi punkti
3.5., mis näeb ette, et toimetus kontrollib informatsiooni
tõesust ja allikate usaldusväärsust ka juhul, kui avaldatava
materjali autoriks ei ole toimetuse töötaja. Pressinõukogu
leiab, et arvamusartikli ja vastulause avaldamisel pole
toimetuse omapoolses juhtkirjas kohane nimetada ühe
konfliktiosapoole arvamusavaldust „paskvilliks“.
Hiiu Leht avaldas Pressinõukogu otsuse 10. septembril.
PN