Tallinn, 30. detsember 2002. Pressinõukogu
mõistis õigeks Ahja Keskkooli poolt hea ajakirjandustava
rikkumises süüdistatud ajalehe Koit, kuid samas tegi osaliselt
tauniva otsuse ajalehe KesKus suhtes.
Fr Tuglase nimelise Ahja Keskkooli väitel on
mõlema lehe artiklites Ahja mõisa puudutavas osas faktivead ja
põhjendamatu laim. Maakonnalehes Koit avaldamine tekitas kaebaja
väitel Ahja valla elanikes põhjendamatuid kannatusi ja solvas
paljude juba surnud inimeste mälestust.
Pressinõukogu otsustas, et 17. oktoobril 2002 ajalehes Koit
ilmunud kirjutisega “Soss-seplus Eesti ilusaima mõisahoonega” ei
ole leht rikkunud head ajakirjandustava. Pressinõukogu leidis, et
artikliga viis Koit oma lugejateni ajalehes KesKus ilmunud
pikemast loost Ahja mõisa puudutava tervikliku osa ilma
omapoolsete muudatusteta.
Kaebaja süüdistus, et vastaspoolele ei antud Koidus
kommentaariks võimalust, ei ole Pressinõukogu arvates põhjendatud,
sest vastulauseks andis toimetus võimaluse järgmistes
lehenumbrites.
Ajalehe KesKus osas leidis Pressinõukogu, et väljaanne on
oktoobris ilmunud kirjutisega “Kaos arhitektuuripärandis”
osaliselt rikkunud head ajakirjandustava. Pressinõukogu leidis, et
artikli allika mõisauurija Ants Heina seisukohtades pole küll
alust kahelda, kuid tõsiseid süüdistusi sisaldav artikkel ei
tugine hea ajakirjandustava kohaselt ainult ühel allikal.
Pressinõukogu leidis ka, et artiklis antud hinnangud on
õigustamatult teravad, kuna ei ole kaetud antud loos konkreetsete
faktidega kellegi tegudest, mis selliste väljendite kasutamist
võiks õigustada. Seega on leht rikkunud Ahja mõisa haldajate
nimetamisega tölplasteks, lollideks ja soss-seppadeks head
ajakirjandustava.
Samas on Pressinõukogu seisukohal, et Ahja mõisa kui olulise
kultuuriobjekti valdajad vastutavad avalikkuses mõisa käekäigu
eest ja seepärast peavad taluma ka teravat kriitikat enda
aadressil.